Новости

Сбор пожертвований в пользу пострадавших от административного произвола.

Отправлено 20 нояб. 2017 г., 11:54 пользователем Constantin Dimitriev   [ обновлено 21 нояб. 2017 г., 22:53, автор: Александр Бобров ]



Демократическая общественность Воронежа получила очередной втык от городских властей. 14 ноября этого года Центральный суд оштрафовал  Александра Болдырева на 10 тысяч рублей и Татьяну Фролову на 5 тысяч рублей за, якобы, нарушение правил проведения публичного мероприятия.

Акция проходила 7 октября  в  гайдпарке, около памятника Митрофану Пятницкому и была посвящена годовщине убийства Анны Политковской. Согласование акций, проходящих в гайд-парках, не требуется.  Чтобы помешать проведению оппозиционных акций в день рождения  Путина, представители НОДа (Народно-освободительное движение) 7 октября подали заявки на все пять площадок гайд-парков с 07-00 до 22-00. Причем во всех уведомлениях был указан один и тот же организатор - Дмитрий Кривенко. 

Несмотря на то, что один и тот же человек очевидно не может осуществлять функцию организатора публичных мероприятий, проходящих одновременно в нескольких  местах, в мэрии согласовали мероприятия НОДа, тема которых в уведомлениях  было обозначена, ни много ни мало, как "противодействие деструктивной  деятельности оппозиции", что само по себе подпадает под действие статьи Статьи 149 УК РФ "Воспрепятствование проведению  собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них".

Получается, что НОД(Кривенко) в сговоре с отдельными представителями городской администрации и МВД совершили уголовное преступление. А для того, чтобы замести следы, решили подставить под удар случайно выбранных представителей оппозиции. 
В результате в некоторых гайд-парках, кроме того, что на Никитинской площади, стояли по два НОДовца, а все собрания оппозиции 7 октября были объявлены вне закона. А вот в тот, в котором проходил пикет, посвящённый памяти Анны Политковской, они добрались уже после того, как мы развернули свою аппаратуру. Опять таки двое. Хотя один из них в личном разговоре утверждал, что их здесь было пятьдесят человек. Известно, что у страха глаза велики.

Очевидно, что власть и дальше будет использовать подобные методы для воспрепятствованию права людей на проведение митингов и собраний, а на  месте Александра Болдырева и Татьяны Фроловой мог оказаться любой.
Давно и всем понятно, что справедливый суд в России остаётся только предметом надежд наиболее продвинутых представителей гражданского общества. Но для того, чтобы попасть в Европейский суд по правам человека, нужно пройти все национальные судебные инстанции. А каждый чих наших судей стоит денег, и немалых. 

Поэтому была создана инициативная группа по сбору средств в составе
1. Супренок Борис Николаевич.
2. Димитриев Константин Николаевич.
3. Желтухин Александр Николаевич.

Постоянные участники регулярных пикетов, проводимых на Никитинской площади каждый вторник, уже собрали пять тысяч рублей. 
Мы рассчитываем собрать тридцать пять  тысяч рублей для помощи в выплате штрафов и оплаты работы адвоката, и ещё пятьдесят тысяч для подачи искового заявления и сопровождения процесса в ЕСПЧ.
Поддержать нашу дальнейшую оппозиционную деятельность вы сможете, помогая оплатить штрафы и работу адвоката. Пока открыт только Яндекс-кошелёк:

ссылка на аудит счета


Видео с митинга.

Заявление Совета Воронежского регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО» по Егорову

Отправлено 24 июл. 2017 г., 6:05 пользователем Александр Бобров   [ обновлено 24 июл. 2017 г., 6:13 ]


Заявление Совета Воронежского регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО»

В Воронеже совершено разбойное нападение на гражданского активиста Станислава Николаевича Егорова. Около четырех часов утра 23 июля в его квартиру, выломав дверь, ворвались трое неизвестных и зверски избили битами 68-летнего больного человека. В нестоящее время С.Н. Егоров находится в больнице № 10 («Электроника»), где у него диагностированы сотрясение мозга, а также переломы носа, челюсти и ноги.

Не вызывает сомнения, что поводом для этого подлого преступления послужила активная гражданская позиция Станислава Егорова. Он постоянный участник протестных акций, организуемых демократической оппозицией, а также экологическими движениями, в частности, антиникелевым. «Дедушка блогер», как называют его друзья и соратники, размещает в социальных сетях материалы о чиновничьем беспределе, выступает в защиту Воронежского водохранилища, разоблачает коррупцию в сфере ЖКХ. В последнее время активно участвует в кампании за допуск Алексея Навального к участию в выборах Президента Российской Федерации. Этот мужественный человек постоянно, в любую погоду проводит одиночные в центре Воронежа по самым актуальным проблемам нашего общества.

Совет Воронежского регионального отделения партии «ЯБЛОКО» констатирует, что физические расправы с инакомыслящими становятся обыденностью в нашей стране. Это следствие атмосферы нетерпимости и агрессии в обществе, ответственность за создание которой должны нести власть и контролируемые ею СМИ. Мы требуем от компетентных органов полного расследования бандитского нападения на С.Н. Егорова с установлением и привлечением к ответственности не только его исполнителей, но и заказчиков.

Выражаем нашу поддержку Станиславу Николаевичу и желаем ему скорейшего полного выздоровления.

Председатель регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО»

Шкред Т.В.

Отчет о дне голосования на досрочных выборах депутатов Совета народных депутатов Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области седьмого созыва

Отправлено 7 мая 2017 г., 15:59 пользователем Александр Бобров   [ обновлено 7 мая 2017 г., 16:09 ]


Предыстория

Предыдущий состав СНД сельского поселения был избран 13 сентября 2015г. Из 11 кандидатов в 10-мандатном едином округе победили 9 представителей ЕР и 1 самовыдвиженец.

Скандал случившийся в Гвазде в ноябре 2016г со сложением полномочий всеми депутатами сельского поселения, которые будучи местными жителями проявив силу духа, и не согласились голосовать за утверждение местонахождения мусороперерабатывающего предприятия на чернозёмах сельского поселения. Проект предприятия предполагал своз в Гвазду мусора с 8 районов области, что повлекло бы сильнейшую экологическую проблему для жителей. Только заступничество и содействие военной прокуратуры помогло остановить местным жителям строительство мусороперерабатывающего предприятия.

Кандидаты

Состав избирателей Гвазды 1854 человек, в сельском поселения два Участковых избирательных участков – 05/20 - 514 избирателя и 05/21-1340 избирателя. Выборы проходят по единому 10-мандатному избирательному округу, т.е. в бюллетене возможно отметить до 10 кандидатов.

Данные выборы были объявлены в начале февраля 2017г.

Большое беспокойство местных жителей по поводу предполагаемого строительства, привлек к участию в выборам рекордное число участников - 39 человек, из которых зарегистрированы были 37,а именно: 10 - ЕР, 10 - ЛДПР, остальные 17- самовыдвиженцы.

Три кандидата из прошлого состава СНД (избранные от ЕР) выставили свои кандидатуры, как самовыдвиженцы.

День выборов с 08-00 до 20-00 на участке 05/21

Заинтересованность в выборы сразу дала знать о себе, регистрация только одних наблюдателей (представителей СМИ , членов с совещательным голосов, наблюдателей от кандидатов заняла более 1,5 часов и продолжалась до 09-00. Представители трех политических партий - лидер воронежского ЛДПР Баймурзаев А.С. и член регионального совета ЯБЛОКА Губанов П.А.- на участке 05/21 и лидер партии «Демократический выбор» Ходаковский В.В. на участке 05/20), журналисты и наблюдатели от кандидатов предавали этому данным выборам повышенную «прозрачность».

В статусе наблюдателя от кандидата с 09-30 до 17-00, совместно с представителем от другого кандидата, а так же двумя членами УИКа –Приваловой Натальи (КПРФ) и Кизина Виктора (ЕР) обходили избирателей для надомного голосования с переносной урной (третьей). Было 58 заявлений, из которых только 46 смогли проголосовать, один отказался голосовать, у второго отсутствовал в наличии паспорт, третья - не смогла сделать конкретное волеизъявление – парализованная и не говорит, остальных не открыли свои двери.

Подсчет голосов

В 20-00 закрылся избирательный участок 05/21 и до 21-00 проходил подготовительные работы, а именно свод документации, закрытие реестров и оприходование не использованных бюллетеней. По итогу предварительных данных использовано чуть более 50% бюллетеней. С 21-00 23 апреля и до 6-30 24 апреля проходил по фамильный подсчет голосов отданных за конкретного депутата, в среднем 5ч. на одно ФИО, напомню, что 10 мандатный округ и 37 кандидатов. Такой длительный подсчет на одних выборах в моей практике не наблюдался.

Большое кол-во наблюдателей придавало более скрупулезный подсчет. Лидеры избирательной гонки обозначились сразу с первых обработанных бюллетеней, это самовыдвиженцы – борцы за не допущение строительства мусороперерабатывающего предприятия.

Итоговые данные

Так как подсчет голосов проходил на двух участках (05/20 и 05/21), общей картины выборов это не изменило.

На участке 05/20 - 227 человек пришло на выборы, составляет более 40% от общего числа избирателей.

Из представителей ЕР и ЛДПР по предварительным данным ни один представитель не прошел.

Предвыборная борьба

Предвыборная борьба проходила с стрессовой ситуации, т.к. жители активно защищали интересы «самоё моё», отсутствие действующего законодательного органа сельского поселения, давление за отказ от участия со стороны районной власти – всё это, вносило дополнительный негативный фон выборов. В кануне выборов НЕКТО разбрасывал листовки порочащее честь и достоинство самовыдвиженцев, что говорит об особом «накале» данных выборов.

Общие данные дня голосования

Пасмурная погода с переменным мелким дождем, как ни кто более отражала настроение жителей.

Наглядной агитации не наблюдал. Общий доступ к информации на избирательном участке (стенды , пояснения и прочее) располагал к тому, что члены УИКа готовились ко множеству наблюдателей и повышенное внимание к данным выборам.

Отсутствие таких мелочей, как «карусели», явный взброс или иные действия не соответствующие открытому волеизъявлению, на мой взгляд были практически не возможны из-за большого кол-ва наблюдателей.

Губанов П.А.

Что принесёт добыча никеля жителям Воронежской области

Отправлено 24 мар. 2017 г., 9:30 пользователем Александр Бобров   [ обновлено 24 мар. 2017 г., 9:32 ]


В г. Воронеже состоялся Круглый Стол по проблемам добычи никеля в Новохоперском районе. На нём ряд учёных и представителей общественности убедительно показали сторонникам добычи никеля к каким масштабным катострофичным последствиям и этноциду уже начинает приводить и неизбежно приведёт этот варварский проект если он не будет остановлен.

Доцент ВГУ Хлебостроев В.Г.

Заявление о проверке нормативно-правового акта Воронежской области на предмет противоречия действующему законодательству Российской Федерации

Отправлено 21 мар. 2017 г., 11:15 пользователем Александр Бобров   [ обновлено 21 мар. 2017 г., 11:24 ]


РОССИЙСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЯБЛОКО»

ВОРОНЕЖСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 

394006, г. Воронеж, ул. Свободы, д. 59, к. 7

Тел. (473) 278-06-17, 920-210-96-98

yabloko_vrn@mail.ru

исх . 20.03.17/Г от 20.03.2017г

Заявление о проверке нормативно-правового акта Воронежской области на предмет противоречия действующему законодательству Российской Федерации

Просим проверить Прокуратуру Воронежской области следующий нормативный акт :

Постановление от 02 декабря 2014 года № 1087 «О создании лицензионной комиссии Воронежской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами»

Принято Правительством Воронежской области (В редакциях
  • № 134 от 03.03.2015, 
  • № 363 от 27.05.2016, 
  • № 499 от 13.07.2016.)

Считаем , что содержащийся в утвержденном Постановлении № 1087 состав лицензионной комиссии по управлению многоквартирными домами фраза в отношении членов лицензионной комиссии «по согласованию» является неопределенной по своему содержанию.

Частями 1 - 2 статьи 201 ЖК РФ предусмотрено, что лицензионная комиссия создается на постоянной основе, ее состав определяется решением о создании такой комиссии, и действующим законодательством не предусмотрено дополнительных требований, касающихся какого-либо рода согласования кандидатур членов комиссии.

Просим принять во внимание Решение ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №43-АПГ15-6 от 23 сентября 2015 г.(Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Абакумовой И.Д.,судей Корчашкиной Т.Е. и Никифорова СБ.)

Просим выступить Прокуратуру Воронежской области с инициативой об оспаривании данного нормативно-правового документа , если данный нормативный акт противоречит действующему законодательству Российской Федерации .

Просим информировать о ходе проверки и об итогах проверки по данному заявлению.

Член регионального совета ВРО ПП «ЯБЛОКО» Губанов П.А.



Заявление Воронежского регионального отделения партии Яблоко относительно возможной отмены прямых выборов мэра г. Воронежа.

Отправлено 11 нояб. 2016 г., 3:24 пользователем Constantin Dimitriev   [ обновлено 11 нояб. 2016 г., 14:36, автор: Александр Бобров ]


Региональный Совет Воронежского отделения партии «Яблоко» на своем заседании 10 ноября обсудил ситуацию, возникшую в связи с предложением комиссии по развитию местного самоуправления, взаимодействию с общественными объединениями и депутатской этике Воронежской городской Думы отказаться от прямых выборов мэра Воронежа в пользу назначения главы города депутатами. 26 октября депутаты городской Думы большинством голосов (26 из 33) одобрили проект внесения изменений в Устав Воронежа, в соответствии с которым кандидатуру главы Воронежа будет предлагать на утверждение Думы комиссия, состоящая наполовину из городских депутатов, наполовину из чиновников областного правительства.

Фотография

В ходе обсуждения были высказаны мнения как о возможных преимуществах такого механизма (ответственность перед законодательным органом власти и возможность досрочного прекращения полномочий сити-менеджера), так и очевидные недостатки, связанные с дальнейшим ограничением прав граждан на участие в формировании власти на муниципальном уровне. 

В итоге по данному вопросу было принято следующее

Заявление

Региональное отделение партии «Яблоко» считает инициативу по отмене прямых выборов мэра города Воронежа очередным шагом, направленным на уничтожение демократических институтов и на формирование в России жесткой авторитарно-бюрократической системы управления. Появлению подобных инициатив, как правило, предшествует кампания по дискредитации соответствующих институтов путем выхолащивания их смысла и содержания при сохранении внешней формы. Именно это и происходит на наших глазах с системой выборов на всех уровнях. Власть успешно заменяет выборы их имитацией, обеспечивая материальную, информационную и административную поддержку назначенным ею кандидатам, всячески шельмуя независимых кандидатов и ограничивая их возможности для ведения избирательной кампании, фальсифицируя результаты голосования и подсчета голосов. Фактически отмена выборов уже произошла и речь идет о ликвидации ставшей обременительной для власти их внешней оболочки.

В этих условиях лицемерными выглядят заявления губернатора и других руководителей региона о падении интереса жителей Воронежа к выборам мэра. Это тот самый результат, господа, который вы желали получить и на который все это время старательно работали. Отмена выборов мэра, как и любых других выборов, это прямой путь к увеличению пропасти между обществом и властью, к росту политической апатии населения, снижению деловой активности и усилению патерналистских настроений.

Разумеется, пораженной болезнью орган проще отсечь, чем заниматься его лечением. Однако хирургам от политики следовало бы помнить, что эта мера может иметь крайне опасные последствия для организма в целом и стать началом его необратимых изменений в самом неблагоприятном направлении. Партия «Яблоко» решительно выступает против любых действий, направленных на ограничение прав граждан на участие в политической деятельности, в формировании органов власти на всех уровнях, гарантированных статьями 3, 30 и 32 Конституции Российской Федерации. Выборам должны на деле стать способом прямого волеизъявления народа. 

Нет отмене прямых выборов мэра Воронежа! 

Визит Николая Рыбакова в Воронеж

Отправлено 18 окт. 2016 г., 2:31 пользователем роналдо   [ обновлено 18 окт. 2016 г., 8:21, автор: Александр Бобров ]


12 октября встретиться с Воронежскими яблочниками, сторонниками и общественниками приехал заместитель председателя Партии "ЯБЛОКО" Николай Рыбаков.

В рамках визита в Воронеж Председатель Воронежского отделения Партии Татьяна Шкред, Николай Рыбаков - зампреда партии "ЯБЛОКО", члены правления воронежского отделения международного движения МЕМОРИАЛ Инесса Строева и Валерий Чекмарев посетили мемориальную зону захоронений жертв политических репрессий конца 30-х гг в п. Дубовка. Валерий Чермарев провел экскурсию, рассказал об истории возникновения данного места и о проведенных работах поисковым отрядом "ДОН".

По итогам посещения мемориальной зоны делегация руководства партии "ЯБЛОКО" встретилась с представителем отдела развития микрорайона Сомово управы Железнодорожного района городского округа города Воронежа Романом Жуковым. .

Далее в конференц-зале Ресурсного центра НКО, ул. 25 лет Октября, д. 45, 6 этаж.. состоялся круглый стол на тему «Роль НКО в развитии городской среды, защите зеленых насаждений, памятников культурно-исторического наследия» опыт Воронежа и других городов России.

Николай Рыбаков - заместитель председателя Партии "ЯБЛОКО"поделился собственным опытом в вопросах защиты и развития комфортной городской среды.

Организатором выступило НП "Общественное благополучие Воронежа" под руководством Александра Боброва.

Участники мероприятия:

  • Ольга Рудева - председатель Общественного совета при управлении архитектуры и градостроительства Воронежской области, общественница и краевед.
  • Константин Квасов - член Общественной палаты города Воронежа
  • Наталья Звягина - правозащитница,
  • Сергей муштенко - директор кадрового агентства,создатель группы "Воронеж-любимый город" в сети Фейсбук, численность которой 13 тыс чел.
  • Владислав Ходаковский - общественник и др.

В рамках круглого стола общественники обсудили следующие вопросы:

  1. Проблемы города в сфере точечной застройки, застройки центра, сохранения исторических зданий, сохранения и обустройства городских зеленых насаждений.
  2. Методы взаимодействия с органами власти в спорных вопросах в вопросах градостроительства. Опыт Санкт-Петербурга и других городов.
  3. О работе Общественного совета при управлении архитектуры и градостроительства Воронежской области.
  4. Обмен опытом разных регионов.
Итогом мероприятия Константин Квасов предложил практически реализовывать новые законопроекты, и начать подготовку конференции горожан, Ольга Рудева решила подготовить круглый стол именно по вопросам застройки в историческом центре города, сделав группу Муштенко информационной площадкой для проработки важных вопросов, и т.д.

Вечером в деловом центре Икар прошла открытая встреча сторонников и членов партии "ЯБЛОКО" с командой из Москвы:

Николай Рыбаков - заместитель председателя Партии "ЯБЛОКО", эколог, общественный деятель, Александр Усердин - видеооператор, режиссер, актер, руководитель видеослужбы Партии "ЯБЛОКО".

Николай Рыбаков ответил на вопросы актива, выслушал предложения, Татьяна Шкред предложила формат общероссийских кампаний региональными отделениями в части продвижения и информирования депутатов и населения о законодательных инициативах ЯБЛОКА.

Татьяна Шкред

автор фото Наталья Попова

В Воронеже почтили память Анны Поликовской

Отправлено 11 окт. 2016 г., 3:13 пользователем роналдо   [ обновлено 11 окт. 2016 г., 10:52, автор: Александр Бобров ]


7 октября 2016 г. в Воронеже состоялся митинг партий "Яблоко" и "ПАРНАС", движения "Солидарность", Демократического Союза и ряда других оппозиционных, правозащитных и антивоенных организаций, а также просто воронежцев, — посвящённый 10-ой годовщине убийства лучшей российской журналистки Анны Политковской.

Ровно 10 лет назад Анна Политковская была убита в лифте своего дома, в Москве. Она много работала в Чечне во время второй чеченской войны. За серию репортажей о военных действия в Республике Политковская получила премию «Золотое перо России». Она автор документальных книг, таких, как «Путешествие в ад. Чеченский дневник».

Тогда, в 2006 году, через три дня после убийства журналистки, редакция «Новой газеты» прислала в Воронеж около трехсот экземпляров спецномера. Геннадия Панкова и других правозащитников попросили газеты раздать. Он посчитал своим долгом совместить это с акцией памяти. В траурном мероприятии приняли участие около 100 человек, в том числе и студенты местного факультета журналистики. К слову, сегодня на пикет вышел единственный воронежский журналист. Лейтмотив «смелых» плакатов - «в России убивают за правду и справедливость».

«С этим плакатом мы выходим на пикет и по сей день – уже 10 лет», - показывает Геннадий Панков. - Несколько раз прохожие обращали внимание на то, что транспарант пора бы поменять, он пожелтел от времени и весь на заплатках. Якобы несолидно бороться за права и гласность со старым плакатом. Мы бы его и сами давно и с радостью порвали и выбросили. Но, к сожалению, с каждым годом его смысл становится только актуальнее. Поэтому он - напоминание о том, что время идет, а жить все хуже».

О свободе слова, о честной журналистике и несогласии с действиями власти говорили и другие участники траурного пикета. Известная правозащитница Татьяна Фролова обратила внимание на то, что нужно отстаивать свое человеческое достоинство и свободу:

- Мы помним о таких людях, как Анна Политковская, Борис Немцов. Память о них обязывает нас продолжать бороться за свободу и честность. Нас мало, но мы способны бросить вызов. И мы его бросаем! 

Недалеко от участников акции и портрета Анны Политковской расположилась небольшая экспозиция – портреты тех, кто погиб в результате критики действующей власти, и борцы за свободу слова. Журналистка Анастасия Бабурова, правозащитник Стас Маркелов, политический деятель Галина Старовойтова, известные журналисты Юрий Щекочихин и Дмитрий Холодов

В прошлом году к этим портретам присоединилась фотография Бориса Немцова. Неравнодушные люди зажигали свечи и несли цветы, надеясь, что жертв борьбы за свободу больше не будет.

Татьяна Шкред

Встреча со сторонниками Партии "ЯБЛОКО" по итогам выборов 2016 года

Отправлено 7 окт. 2016 г., 0:21 пользователем роналдо   [ обновлено 11 окт. 2016 г., 7:29, автор: Александр Бобров ]


6 октября в деловом центре «Икар» Воронежское региональное отделение партии «Яблоко» завершило свою выборную кампанию в Госдуму соответствующими выводами и благодарностью ко всем участникам кампании, к тем, кто принял активное участие, как в агитационной работе, так и в качестве наблюдателей. 

По мнению председателя  регионального отделения Татьяны Шкред выборы в Воронежской области прошли под жестким давлением административного ресурса. Партия ЯБЛОКО сейчас готовит обращение в ЦИК по всем нарушениям, которые  зафиксированы на территории РФ. Не смотря на те результаты, которые мы имеем, никто не опускает руки, и мы продолжаем свою работу. Основной задачей на ближайшее время региональное отделение ставит для  себя партстоительство и подготовка в участию в муниципальных выборах. И конечно проведение текущих мероприятий, направленных на формирование круга единомышленников, готовых к борьбе и отстаиваю своих прав.

На собрании выступил известный воронежский юрист и правозащитник Илья Сиволдаев, который сообщил о том, что Центральная избирательная комиссия под руководством Эллы Памфиловой рекомендовала Владимиру Селянину – председателю Воронежской областной избирательной комиссии, сложить свои полномочия председателя и выйти из состава облизбиркома, в связи с неудовлетворительной работой.

Сиволдаев отметил, что фальсификации были явными и наглядными на тех избирательных участка, где не было наблюдателей. По объему проголосовавших избирателей на дому Воронежская область заняла первое место. Это один из многочисленных примеров, который свидетельствуют о фальсификациях, о попытке власти любыми способами добиться нужного ей результата, создавая иллюзию честных выборов. Тоже происходило и с открепительными листами, когда какой-нибудь начальник объявлял своим подчиненным о проведении в день голосования воскресника. 

Татьяна Шкред вручила благодарственные письма наблюдателям-волонтерам, агитаторам, которые проявили наибольшую активность во время предвыборной кампании.

Был особо отмечен вклад Ильи Сиволдаева, как защитника свободы выборов, благодарственным письмом, как победителя премии НП "Общественное благополучие Воронежа" и ВРО Партии "ЯБЛОКО" в рамках проекта "От благодарных горожан".

От Правозащитного центра Натальей Звягиной были отмечены заслуги Татьяны Фроловой - поэта, гражданского активиста,  участницы движения против добычи никеля в Ченоземье.


пресс-служба ВРО Партии "ЯБЛОКО"

Любите ли вы дороги Воронежа так, как люблю их я?

Отправлено 24 авг. 2016 г., 8:47 пользователем Александр Бобров   [ обновлено 25 авг. 2016 г., 0:40 ]


Не сомневаюсь, что любите. И примерно так же, как я. Вспоминаю старый пошлый анекдот, который заканчивается словами «ну, ужас… но не ужас-ужас-ужас?»

Одно из наиболее приемлемых и цензурных слов, которые приходят на ум – «задолбало»

Задолбало ездить по ямам, которых в середине лета уже и не должно оставаться. Но… они есть. Глубокие и опасные. Те, от которых стонет и гнется подвеска не бывшего в этом районе Воронежа водителя, вылетают из привычных мест старательно уложенные вещи, перемешиваются в полете в ямочном экстазе, поминают Катерину из Грозы с ее вечным «отчего вещи не летают, как птицы?», грохаются оземь, как уж, рожденный Горьким ползать, сливаются воедино рубашки и баночка кетчупа. «Спасибо, Единая Россия за дороги», - произносит водитель и добавляет русское народное цензурное название этой партии. 

Иногда, бывает, уходит машина в такие ямы целиком. И вспоминается новый анекдот про «Эй… ты там не ушибся?» «Я еще не долетел…», - раздается ответ незадачливого автомобилиста и эхом разносится по другим, столь же бездонным ямам.

Надо понимать, что воронежский квест не завершается ямами. Вас ждут приключения еще. Продолжим с улиц без асфальта. Вообще. В городе – миллионнике. Ну или был там асфальт (не удивлюсь, если еще при царе Горохе), но он покрыт многометровым слоем родного воронежского чернозема. Тот чернозем, что, помните, мы на выставке в Париже в прошлом веке показывали, является жалким подобием нынешнего, наросшего на том месте, где должна быть простецкая дорога города, входящего в часть света, именуемую Европой. Не сомневаюсь, что будь такая возможность, жители выращивали бы там рекордные надои пшеницы 

Автомобиль, правда, на таких дорогах ведет себя как белье на доске для стирки. Клацает челюсть водителя, поминает он лихим словом правящую партию (не к ночи будь помянута она), маму, папу и бабушку его. И несется вместе с глубоким стоном вдоль улицы трехэтажные словесные построения, которые в фильмах переводят как «непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений»

А светофоры? Те, что должны подмигивать нам весело зеленым, строго красным, тревожно желтым? 

Эти купленные за страшные деньги бестии в лучшем случае в нужный момент отказываются работать совсем. В худшем же отключают у себя зеленый свет. И ты, примерный воронежский водитель, едешь по героической улице 9 января, по главной, относительно улицы Свободы, дороге, лицезреешь отсутствие какого-либо мало-мальского регулирования на светофоре… Оп-па… Загорается желтый и сразу же красный свет. Визг тормозов, вскипающий и встающий волнами как у Айвазовского под шинами асфальт, родная простая незамысловатая речь… ну так вот, дорогой читатель, если ты удивился, то это - цветочки. Следующий перекресток – «9 января 1905 года». Там, для полноты Аффекта стоят ДВА светофора. Один – чтобы стыдливо прятаться в деревьях, второй – видный экземпляр прямо над дорогой. Чтобы водителям было на что посмотреть. Так вот: светофорная чума не дремлет, и поражает сначала самый видный светофор. Пораженный чумой в самое зеленое место экземпляр все равно стоит на страже всеми остальными жовто-червоными частями. Летящие навстречу перекрестку автомобили контролируют наличие зеленого света у скрытого светофора (помните, я уже про него говорил) метров за десять до пересечения с перпендикулярно движущимися машинами. Иные из водителей успевали делать это без ущерба для своего кошелька. Пока светофор-призрак не дал дуба. В том же зеленом смысле этого слова. «ты врешь», - возопиет мой читатель. «Это все гадость и пропаганда». «Нет», - отвечу я, перекрестившись на западную сторону двуперстным знамением и съев пуд святой земли. «Истинная правда». Такого не может быть, знаю я как математик. «Такое было», - не даст усомниться мне моя память. Я не знаю, кто виной такому катаклизму: Обама ли, коварно прокравшийся в темень и дождь со стороны финской границы и выкрутивший светодиоды, умелые ли руки китайского промышленника, получившего за такую диверсию немалые деньги, но факт остается фактом: катастрофы вселенского (для меня, во всяком случае) масштаба не произошло потому, что я не особо привык верить светофорным подлянкам и предполагал всемирный сионистский заговор против этих светофоров и меня. Знание – сила, как говаривал один их известных советских журналов.

Ну и еще про воронежские светофоры. Я понимаю, что денег нам едва хватает, чтобы обеспечить депутатов и чиновников заграничной и прочей недвижимостью. Но… хотя бы ради себя, дорогие мои, вкрутите в некоторые из них новые лампочки! Дореволюционные светофоры, хочу я вам сказать, были рассчитаны на извозчиков. Тот мог подъехать на своей гнедой к самом светофору, надеть пенсне и всмотреться в слабый, едва видимый тлеющий фитиль его, произнести «Кажись зеленый» и торжественно прошествовать через перекресток. Нынче другие скорости, милые мои. Воронежский водитель зеленый фитиль от его отсутствия в солнечный день на Солнечной улице отличить не может! Ей богу, скиньтесь на электролампочку!

И да. Про электролампочки в 21 веке. Есть у нас в городе тайные глухие места, в которые ночью заезжать не то чтобы совсем опасно, но памперсы водители с собой исправно возят. В этих местах редко когда встретишь хотя бы тусклый, но свет. Все «тьма и тьма и тьма». И лишь тени мечутся то тут, то там поперек дороги – и не поймешь во тьме то ли вурдалак это из «Ночного дозора», то ли ведьма на ступе, то ли леший, то ли зазевавшийся пешеход бесстрашно преодолевает сей тракт. И мчит водитель по бульвару Пионеров, осеняя себя крестным знамением: «Слава Богу пронесло, слава Богу уцелел» 

В Воронеже водитель ездит исключительно по левой полосе. Не потому, что плохо обучен и не понимает, для чего нужны все остальные полосы. И не потому, что воронежский шофер – исключительной душевной организации лихач. И не потому, что злые демоны тащат его левее и левее как по той же центральной улице имени 37 памятного года, в простонародье именуемой 20летия Октября, так и по половине других, менее памятных прошпектов. Причина, надо сказать, прозаическая – все правые полосы по не знамо какому божьему промыслу сделаны подрядчиками с явно ощущаемыми задницей водителя пригорками и полулежачими полицейскими. Откуда такой стиль укладки дорог – неведомо никому. Но ровно через пару месяцев после уложения асфальта (в ночь на пятницу тринадцатое) дыбится под ним земля, покрывается бородавками и сыпью. Возможно, это такой тайный заговор пешеходов-строителей против всех автовладельцев, чтобы ездили они исключительно по крайней левой и чаще бились в лобовых столкновениях? И для уж точного достижения этой цели заговорщики после завершения асфальторабот вбивают последний осиновый кол в автомобильное тело – не наносят разметку. Либо совсем никакой, либо совсем никакую – которая через пару недель не отличается от «совсем никакой».

И можно было бы еще сколь угодно много потешаться над сим явлением природы (не мог же православный набожный человек ТАКИЕ дороги сотворить для других людей?), но… каждая дорожная проблема это в лучшем случае авария, деньги страховой (или деньги водителя), а в худшем – жизни людские.

И я, как не вполне юный, но уже, надеюсь, помощник ГАИ, готов вместе с ними по мере сил биться за то, чтобы машины в нашем городе не бились, а жили долго и счастливо.

Геннадий Пономарев

1-10 of 94